Tästä minäki aina vaahtoan 
. Elä valihte kameraa megapikseleiden perusteella. Normaalikäyttöön riittää 5 megapikseliä – optiikan laadulla on enemmän merkitystä, ja sillä, miten kamera käsittelee jokaista otettua kuvaa valotuksen jälkeen. Jälkimmäistä on vaikee arvioida ja vertailla eri kameroiden välillä – ainoa tapa on nähdä ko. kameralla otettuja kuvia, ja jos ne miellyttää niin asia OK. Esimerkkikuvia useimmista kameroista löytyy Dpreview:sta. Sieltä linkki Review ja siitä haluttu kameramalli. Jos ko. kameralle on tehty jonkulainen arvostelu, ni sen viimesiltä sivuilta löytyy mallikuvia. Ja arvostelusta löytyy yleensä myös kuvia, joilla vertaillaan kuvanlaatua muihin kameroihin. (lisää…)
toukokuu 25, 2007
Megapikselihypetys unohtaa kuvanlaadun
toukokuu 18, 2007
Pillin pajupuusta
Löysin tällasen pajupilli-ohjeen, pitääpä kerrata tuosta perusteet ja painella lasten kans joku päivä metsään!
Taannoin tuli tehtyä pajupillejä jos jonkinmoisia kevään korvilla. Joskus onnistu oikein hyvin ja sama pilli saattoi kestää kauankin ja soida melko kirkkaalla äänellä. Puukolla oli kiva värkkäillä mettässä, sillon ei tosin tullu paljon ajateltua sitä, mistä pajupilliin ottaa ainekset. Oman pihan mettästä ne toki yleensä löyty, mut sieltä voikin löytää nyt puolikkaita puita, jotka on väkivalloin katkastu keskeltä vartta
toukokuu 7, 2007
Digikuvien + muiden tiedostojen varmuuskopiointi
Pohdittiin ääneen työkaverin kanssa, että sitä olis valmis maksamaan siitä, että sais tiedostot ja erityisesti digikuvat talteen jonnekki luotettavalle serverille. Ei tarvis huolehtia DVD-kopioista ja siitä, pysyykö ne ehjinä vuosien saatossa. Äkkigoogletuksella löyty tällanen blogikirjotus, jonka ehottamia palveluita vois tutkia. Kommenteista löytyy vielä liuta lisää palveluita. Hinnat näyttää vaihtelevan nollasta ylöspäin. Amazonin hinnottelumalli kuulostaa järkevältä, jos se on vielä tänäänkin voimassa.
Pitäis löytää riittävän halpa ja luotettava palvelu.
toukokuu 2, 2007
Nikonin kameroita palkittu
Puolueeton TIPA antoi Nikonille voiton kolmessa kamerasarjassa. Mulla on kyteny ajatus siitä, että Nikon vois olla mun valinta sitten ku hommaan digijärkkärin. Tällä hetkellä kuvaan Canon G6:lla. Sillä saa ihan hyviä kuvia, mut ulkoinen salama tulis tarpeeseen. Kuka sponssais? =) Eihän tuossa optiikkakaan vedä vertoja hyvälle järkkärioptiikalle, mutta on paljon parempi ku useimmissa muissa digeissä.
En osaa perustella erityisesti miksi valkkaisin Nikonin esmes Canonin sijaan. Se voi vaikuttaa kun mulla on appiukolta lainassa vanaha mukava Nikon FE, jolla oon kuvannu ihan hyvin onnistuneita dioja. Sitten ku d-järkkärin hankinta on ajankohtaista, pitää tehä kunnon vertailuja. dpreview.com on hyvä lähtökohta. Kamera-arvostelujen lisäksi sieltä löytyy kameroilla otettuja kuvia, joiden perusteella voi arvioida kuvanlaatua ennen kameran ostoa.
